El colonialismo verde es una rama importante del colonialismo de la que algunas personas no son del todo conscientes. A menudo oímos hablar del colonialismo en el aspecto del colonialismo de colonos, en el que ciudadanos extranjeros invaden otro país, se asientan en la tierra y obligan a las comunidades nativas que viven en ella a trabajar bajo normas y leyes construidas por los colonos.
Este tipo de colonialismo suele desplazar a la gente, borrar culturas e integrar lenta pero enérgicamente ideologías, culturas y conocimientos procedentes de las perspectivas y visiones de la vida de los colonos. El colonialismo verde forma parte de esta idea, pero lo vemos ahora después de las épocas coloniales de los siglos XIX y XX. Esta forma de colonialismo se refiere a las políticas y prácticas impuestas por las llamadas naciones desarrolladas, las empresas y los organismos internacionales a las ‘naciones en desarrollo“, o a lo que yo más bien me referiría como la Mayoría Global (Sur Global), especialmente en lo que respecta a las acciones medioambientales que garantizan que los proyectos y las iniciativas siguen los objetivos del cambio climático y ayudan a construir una sociedad más verde.
Estas iniciativas suelen referirse a ideas de protección del medio ambiente como la vida salvaje, la biodiversidad, la naturaleza, los paisajes, los parques nacionales y las infraestructuras en las ciudades, etc., con objetivos de reducción del uso de carbono, extracción de minerales y mitigación del cambio climático.
Los orígenes del colonialismo verde son un poco más complejos de lo que cabría pensar. Tenemos que fijarnos en lo que tuvieron que afrontar la mayoría de los movimientos independentistas de naciones que estaban bajo dominio colonial: ser naciones recién independizadas que necesitaban integrarse en la economía mundial, que tiene su origen en las naciones occidentales. La mayoría de estas naciones tenían poco o nada de dinero y tuvieron que pedir prestado dinero para dedicarse a la construcción de infraestructuras, educación, conservación de la vida salvaje o extracción de minerales a través de bancos globales que están gobernados principalmente por naciones occidentales. Otro aspecto es cuando vemos enormes manchas minerales o áreas de vida silvestre propiedad de empresas o individuos de naciones occidentales.
Esto, por lo tanto, significa que la mayoría de las vías para iniciar sus propios proyectos, incluso con economías hoy en día que pueden permitirles hacerlo por sí mismos, siguen estando controladas por el Norte Global. La mayoría de las cosas tienen que ser aprobadas o supervisadas por personas o empresas de estas regiones del mundo. Esto significa que la Mayoría Global está completamente controlada por el Norte Global, donde hay una falta de autonomía en sus propios países para decidir lo que será útil y provechoso para su propia gente y recursos.
Así es como vemos que se desarrolla el colonialismo verde, pero relacionado con las iniciativas verdes. También se pretende debatir cómo las políticas aplicadas se construyen a partir de un objetivo colonial, en el que se persiguen actividades de explotación a través de la dominación política y legal sobre otra sociedad. Esto puede crear dependencia de los intereses económicos y políticos imperiales de las naciones desarrolladas.
Pretende sacar a la luz que estas iniciativas sacrifican a la población del Sur Global para mantener un modelo que está roto. Mientras que ayuda a aquellos donde se encuentran los anfitriones de estas iniciativas, aquellos donde los recursos son retenidos y/o restringidos por los anfitriones siguen sufriendo.
Un ejemplo de ello sería Alemania. Es un país desarrollado con objetivos climáticos concretos que le gustaría alcanzar, pero ¿puede hacerlo sin el Sur Global?
Alemania tiene objetivos climáticos vinculados a los compromisos de la UE, con los que pretende reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 65% para 2030 en comparación con los niveles de 1990. También pretende eliminar progresivamente los combustibles fósiles, encontrar materiales naturales alternativos más limpios, ampliar la energía eólica y solar y transformar lentamente sectores como el transporte y las infraestructuras de construcción para utilizar más recursos renovables en apoyo de los esfuerzos de mitigación del cambio climático.
Sin embargo, la consecución de estos objetivos no puede hacerse de forma independiente. Bastantes de los recursos y materiales renovables necesarios deben proceder de regiones situadas fuera de Alemania y de la UE. De hecho, muchos de estos objetivos dependen en gran medida de naciones de mayoría global que poseen grandes cantidades de tierras, minerales y recursos naturales.
Alemania depende de materiales como el cobalto, el litio y el cobre para las baterías y la electrificación relacionada con las energías renovables. Estos materiales se extraen en el Sur Global, especialmente en países como la República Democrática del Congo. Estos recursos se extraen a menudo en condiciones que implican daños medioambientales y violaciones de los derechos humanos.
Hacer frente a la mitigación del cambio climático significa que todos y en todas partes deben participar, no simplemente mitigar el daño en una región mientras se empeoran las condiciones en otra. Esto conduce al ecocidio. En 2024, la RDC apoyó propuestas para que el ecocidio fuera considerado un crimen internacional en la CPI, ya que los bosques y la biodiversidad de la cuenca del Congo son fundamentales para la ecología mundial y la regulación del carbono. Estos ecosistemas están sometidos a la presión constante de la minería y la deforestación impulsadas por empresas y organizaciones del Norte Global. Mientras tanto, los gobiernos y la población de estas naciones tienen poco control debido a su dependencia del Norte Global.
Esto es colonialismo verde, y es una llamada a la educación y al cambio. La mitigación del cambio climático y la transformación medioambiental deben implicar a todas las naciones por igual, especialmente a la Mayoría Global. Sus voces y preocupaciones deben ser tenidas en cuenta, y deben tener autonomía para trabajar en estas condiciones, acceder a sus recursos y decidir cómo se distribuyen.
